Der nützliche Brief ist selten ordentlich. Er hält Spannung: Tempo vs. Substanz, Vision vs. Zahlen. Unser Job: diese Spannung mit euch halten — Trade-offs früh benennen, eine bessere Option auf den Tisch legen.
Wo Budgets meist brechen
Wir sehen dasselbe Muster: Scope als Wunschliste, Timeline als Pressetermin. Die Rettung ist Sequenzieren — keine Heldentaten.
- 40% — Scope vor Build gekürzt (Median Workshop)
- 2 — Must-Win Outcomes (max. pro Quartal)
- 1× — ehrliche Reserve (kein verstecktes Polster)
Eine Entscheidungstabelle zum Ausdrucken
Ambition vs. Constraint (Beispiel)
| Option | Outcome | Kostensignal | Risiko |
|---|---|---|---|
| A Vollbau | Alle Module live | Hoch | Verzug + Burnout |
| B Sequenz | Kernpfad + Proof | Mittel | Beherrschbar |
| C Pilot | Ein Team, 6 Wochen | Niedrig | Nur Lernen |
| D Warten | Kein Build dieses Q | Minimal | Opportunity |
Das Vorhaben scoren, nicht die Folie
Manchmal heißt die Antwort bauen. Manchmal sequenzieren. Manchmal bewusst lassen. Ein einfacher Score hält das Gespräch ehrlich.
// venture-score.ts
type Score = 1 | 2 | 3 | 4 | 5;
type VentureCheck = {
demand: Score; // who already feels the pain?
economics: Score; // unit economics plausible?
capacity: Score; // can the team own it?
timing: Score; // why now, not next year?
};
export function worthDoing(v: VentureCheck): "go" | "sequence" | "pass" {
const sum = v.demand + v.economics + v.capacity + v.timing;
if (sum >= 16 && v.economics >= 3) return "go";
if (sum >= 12) return "sequence";
return "pass";
}
Bring den unordentlichen Brief. Wir sortieren die Kanten zusammen — ohne so zu tun, als wäre die Excel die ganze Geschichte gewesen.
“Gegenüber am Tisch. Nicht hinter der Folie.”